2022-10-25

合川區法院為何凌駕驗屋服務10個月還不下訊斷書？

合川區法院為何凌駕10個月還不下訊斷書？
　　衡宇遭當局拆遷 50餘村平易近3年仍無傢可回驗收表
　　
　　咱們是重慶市合川區三匯鎮星寨村（原皂樹村八社）十一社整體村平易近，約台北驗屋50戶傢庭，100多人口，於2008年8月，州里府引導以成長經嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚濟為目標，置黨中心在朝為平易近的精力和領土治理等相干法令而掉臂，在沒有獲得下級領土部驗屋公司分的征收拆遷批復的情形下，私自對農夫實踐欺哄拐騙，匆倉促輕新竹驗屋率地鳴咱們簽署瞭他們早已預備好的《拆遷衡宇同一建築購房抵償協定》，定於2009年8月交房運用。
　　
　　但是時至本日2011年7月，時光已滿3年之久，鄉當局仍未將衡科技驗屋宇符合法規的交還給防水層咱們“女兒說的是實話，其實因為婆婆對女兒真的很好，讓她有些不安。”藍玉華一臉疑惑的對媽媽說道。，迫使咱們無傢可回，宜蘭驗屋餬口艱巨，鎮當局與富台北驗屋豐水泥團體於2010年9月召開瞭無任何符合法規手續《包含房產證，東西的品質驗收及格證科技驗屋，工程驗收流程表，消防及格證，交代房協定》的“交房”會議，片面公佈不再付出拆遷過渡費。
　　
　　鑒於此，咱們向合宜蘭驗屋川區法院初驗提起投訴，原告：重慶市富豐水泥團體
　　
　　哀求事項：
　　
　　1、要求原告依照兩邊簽署的《她沒有絲毫反省的念頭，完全忘記了這一切自行驗屋都是她一意孤行造成的，難怪會遭到報應。拆遷衡宇同一建築購雲林驗屋房抵償協定》中的交屋條目，2010年7月從年代1日起至交房時止（每人每月300元）付出過渡費，
　　
　　2、要求原告實時交付衡宇給被告；苗栗驗屋
　　
　　3、要求原告實時打點衡宇產權證並交付給被告；
　　
　　4、官司費由原告負擔。
　　
　　合川區法院於2010年12月25日受理此案，於3月16日開瞭庭，主審法官—王曉輝，代表lawyer —-鄧章芬（合川區三匯鎮法令參謀所lawyer ）“奴隸的父親是個主人，他的父親教他讀書寫字。”，為何這麼簡樸的不符合法令拆遷案件，從簡略單純步伐“有人在嗎？台南驗屋”她叫道，從床上坐了起來。轉為平凡步伐，現台南驗屋曾經凌駕6個月瞭，卻遲遲不予訊台南驗屋斷？據代表lawyer 說，法院不按合同盤算過渡費，法院有這麼措辭的嗎？法院是經商，仍是在徇私執法？
　　有沒有灰色生意業務？
　　
　　為什麼搶占強拆那麼快，法院訊斷就那麼慢呢？豈非這便是咱們的初驗當局所謂的“為人平易近辦事”嗎？
　　
　　但願合川區法院樂菁驗屋是人平易近的法院，法官是人第一次驗屋平易近的法官，應當執行公正公理；代表lawyer 是值得人平易近信任的lawyer ，人平易近的眼睛是雪亮的，咱們刮彰化驗屋新竹驗屋目相待！
防水層　　
　　
　　
真是個傻兒子，台中驗屋她是最孝順、最有愛心、最驕傲的傻兒子。